本文针对基于LLM的浏览器代理对现有Web机器人防御系统的有效性进行了系统性评估。随着LLM代理能够自主导航网页、理解页面内容并通过自然语言指令与界面交互，传统的自动化框架（如Selenium）所面临的挑战被进一步放大。作者对比了两种防御类型：交互式挑战类防御（如hCaptcha、reCAPTCHA v2、Cloudflare Turnstile）和非交互式信任类防御（如reCAPTCHA v3）。实验涉及7种商业验证码破解服务和6种LLM代理（包括云托管、自托管、AI辅助和浏览器扩展配置）。结果显示，交互式防御对商业破解服务几乎无效（接近100%绕过且成本极低），而LLM代理在配备专用破解模块时也能有效绕过。非交互式防御（如reCAPTCHA v3）表现出更强的抵抗力，但通过细粒度交互轨迹分析发现，这种抵抗力并非源于安全性的根本提升——具有几乎相同行为足迹的两个代理产生截然不同的结果（一个绕过，一个失败），表明决定因素是执行环境的真实性而非代理行为。这一发现揭示了非交互式防御的安全边界位于环境层，对机器人管理系统的设计和评估具有重要启示。