拥塞控制器（CC）对网络性能至关重要，但其在恶劣条件下的鲁棒性尚未得到充分理解。近年来，基于学习的CC在受控环境中表现强劲，但它们在输入信号被破坏或环境条件系统性地变得具有挑战性时，与传统CC相比表现如何仍不清楚。本文提出CCLab，一个用于系统评估学习型和非学习型CC鲁棒性的对抗性测试框架。CCLab包含一个基于强化学习（RL）的对抗性代理，该代理与拥塞控制策略闭环运行，在输入信号（特征级）或外部网络条件（环境级）上产生有界扰动，同时通过显式约束保持真实性。利用该框架，我们在特征级和环境级对抗条件下比较了学习型CC与非学习型CC。结果表明，尽管两种类型的CC在对抗测试中性能均有所下降，但学习型CC总体上比传统人为设计的算法更鲁棒。最后，我们展示了对抗性轨迹可用于训练更鲁棒的CC，其在挑战性和正常条件下均优于现有学习型CC。该研究为网络拥塞控制的安全性评估提供了新方法，适合网络研究员和安全工程师关注。