Too Late to Slash: Coordinating a Risk-Free Equivocation Attack
该论文针对权益证明(PoS)区块链中「罚没(slashing)」机制的经济安全性假设提出质疑,并给出形式化的博弈论反驳。传统观点认为:在没有罚没的情况下,验证者可以无成本地发起模棱两可(equivocation,即对同一高度签署相互冲突的区
共收录 4 条相关情报。
← 返回所有主题该论文针对权益证明(PoS)区块链中「罚没(slashing)」机制的经济安全性假设提出质疑,并给出形式化的博弈论反驳。传统观点认为:在没有罚没的情况下,验证者可以无成本地发起模棱两可(equivocation,即对同一高度签署相互冲突的区
本文针对 Proof-of-Work (PoW) 区块链中长期存在的 51% 攻击风险提出一套双层防御方案。研究背景是:随着矿池与算力向少数实体集中,攻击者一旦掌握超过半数的算力,就具备实施恶意多数控制并触发链重组(chain reorga
本文研究基于可信执行环境(TEE)的区块链共识协议——消逝时间证明(Proof-of-Elapsed-Time, POET)的安全性。POET 要求每个参与节点在每轮区块领导者选举前等待一段随机指定的时间,并依赖 Intel SGX 等可信
该论文针对以太坊中的分布式随机数信标 RANDAO 协议进行了安全性分析,提出了"分叉 RANDAO"(Forking the RANDAO)攻击概念。RANDAO 是以太坊协议中用于产生不可预测随机数的机制,其安全性依赖于多个参与者提交随