本文提出 ECO/CPO-DAG，一个针对对抗性供应链的问责协议，将矛盾检测形式化为补充验证层，而非共识或真理建立机制。参与者将签名的事件声明对象（ECO）发布到一个因果有序、只追加的有向无环图（DAG）中，边编码了发生在先关系。当关于同一主体的两个声明违反领域约束时，任何观察者可以编译一个矛盾证明对象（CPO），这是一个自验证对象，绑定两个签名声明和违反的规则，公开验证后触发对确定责任方的经济惩罚。协议将约束映射到 GS1 EPCIS 2.0 事件语义（空间唯一性、时间单调性、数量守恒、质量单调性、监管有效性），从而检测实际有意义的矛盾。通过承诺方案和可选的零知识矛盾证明进行选择性披露，允许各方在挑战触发最小披露前隐瞒声明内容。论文给出了分析处理：独立观察者检测模型 1-(1-p_min)^h，k 方共谋下的威慑条件 S>g(1-p)/(kp)，以及假设条件下每个参与者每年约 1 GB 的存储估计。协议边界明确：它检测可证明的矛盾，而非一致的谎言；从不自相矛盾的一方对其不可见，因此该层补充而非替代源验证和预言机聚合。单机参考实现验证了检测模型，预测的覆盖范围与每个观察者数量下测量的 95% 置信区间重叠，且记录零误报；完全零知识 CPO、多方传播和自适应对手规避仍为分析性。