本文系统研究了委托权益证明（DPoS）区块链在治理层面面临的接管攻击风险。DPoS 区块链（如 EOSIO、Steem、TRON）通过持币投票选举区块生产者（BP）委员会，社区依靠该委员会维护网络运行。2020 年 Steem 与 TRON 之间的纠纷中，TRON 创始人利用链上投票机制在一小时内接管了整个 Steem 委员会，迫使原社区离开。该事件首次证实了 DPoS 区块链的治理接管在实际中可行，但学术界对其脆弱性及防御机制缺乏深入理解。论文首先形式化定义了接管攻击模型，将攻击目标定为攻击者获得 BP 委员会多数席位。然后基于实际链上数据分析了 Steem 事件中攻击者的投票策略和成本。通过模拟实验，本文量化了接管难度与持币分布、投票阈值、投票权重衰减参数等的关系。实验发现，当持币高度集中时，少数大户即可低成本完成接管；即使持币相对分散，通过合谋或利用投票代理合约也能显著降低攻击难度。论文还对比了不同 DPoS 变体（如 EOS 的投票权重衰减机制）对抵抗接管的影响。主要贡献包括：首次系统度量 DPoS 区块链的治理安全边界；揭示了现有机制在应对合谋攻击时的不足；提出了增强抗接管能力的改进方向，如引入延迟生效、限制投票权重集中度等。本文适合区块链安全研究者、DPoS 项目治理设计者以及公链运营者阅读。