#embedded-devices

共收录 2 条相关安全情报。

← 返回所有主题
👥 作者: Marco Chilese, Richard Mitev, Meni Orenbach, Robert Thorburn, Ahmad Atamli, Ahmad-Reza Sadeghi

控制流证明(CFA)是一种安全服务,允许验证者远程验证计算机系统上代码执行的完整性。然而,现有的CFA方案存在不切实际的假设,例如需要访问证明者的内部状态(如内存或代码)、完整的控制流图(CFG)、大量的测量数据或定制硬件。此外,现有方案计算开销大、资源占用高,不适合资源受限的嵌入式设备。本文提出RAGE,一种新颖的轻量级CFA方法,旨在克服现有方案在嵌入式设备上的局限性。RAGE仅需极少的假设即可检测代码复用攻击(CRA),包括控制数据攻击和非控制数据攻击。其核心思路是利用执行轨迹、执行图和执行嵌入之间的对应关系,消除对完整CFG的不切实际需求。RAGE从单次执行轨迹中高效提取特征,并利用无监督图神经网络(GNN)来识别与良性执行的偏差。作者在嵌入式基准测试上评估RAGE,结果显示:(1)成功检测40个针对嵌入式软件的真实攻击;(2)在真实嵌入式软件基准Embench上,针对合成面向返回编程(ROP)和数据导向编程(DOP)攻击,F1分数分别达到98.03%和91.01%,同时保持3.19%的低假阳性率;(3)在数百万设备使用的OpenSSL上,ROP和DOP攻击检测的F1分数分别为97.49%和84.42%,假阳性率为5.47%。该工作表明,无监督GNN能够有效降低CFA的资源需求,为嵌入式系统提供实用的安全证明方案。

💡 推荐理由: 提出了一种轻量级、无需完整控制流图的嵌入式设备控制流证明方案,使用无监督图神经网络高效检测代码复用攻击,具有高检测率和低假阳性率,对物联网和嵌入式系统安全具有重要意义。

🎯 建议动作: 研究跟进,评估RAGE在自身嵌入式安全产品中的应用可能性。

排序因子: 来自网络安全顶级会议 (+8) | Community 数据源 (+1) | LLM 评分加成 (+0.5)
👥 作者: Jiameng Shi, Wenqiang Li, Wenwen Wang 0001, Le Guan

本文针对深度嵌入式设备(如基于微控制器的设备)固件测试面临的挑战,提出了一种非侵入式、解耦的固件测试框架IPEA。由于此类设备运行时环境与通用计算机差异巨大,且资源严重受限,传统的动态测试技术难以直接应用。IPEA利用微控制器开发过程中工作站与目标设备相连的独特条件,将资源密集型分析任务(如污点跟踪、地址清理)从微控制器转移到强大的工作站上执行,仅在被测固件中保留轻量级的“针式探针”来收集内部执行状态,不进行本地处理。框架实现了两个实例:基于指针能力的清理器IPEA-San和灰盒模糊器IPEA-Fuzz。实验表明,在真实固件上IPEA-San相比移植的AddressSanitizer内存开销降低62.75%,且检测精度更高。结合IPEA-Fuzz,在流行的IoT库(3个)和外设驱动代码(4个)中发现了7个零日漏洞。该工作为嵌入式固件的安全测试提供了一种低开销、高可移植性的新范式。

💡 推荐理由: 深度嵌入式设备固件安全测试长期受限于资源约束,IPEA框架通过将分析外移到工作站,显著降低了内存开销并保持了高检测能力,为大规模固件安全评估开辟了新途径。发现的7个零日漏洞也凸显了其实际价值。

🎯 建议动作: 研究跟进

排序因子: 来自网络安全顶级会议 (+8) | Community 数据源 (+1) | LLM 评分加成 (+0.5)