本文研究将量子随机数生成器（QRNG）产生的量子熵引入比特币工作量证明（PoW）架构后的运营作用。核心结论是：在候选区块头保持不同的前提下，用量子熵替换经典熵并不会改变诚实节点成功挖出区块的概率。作者指出，过去关于QRNG提升PoW的讨论多停留在设备层或理论层，缺乏对混合量子-经典基础设施中运营价值的量化。为此，论文提出一个可复现的基准测试框架，重点考察调度器级别的两个可观测指标：熵效率因子η（反映熵利用率）和重启多样性指数ρ（衡量重启时熵源的多样性与命名空间隔离）。通过蒙特卡洛模拟与调度器模拟并给出置信区间，结果表明在确定性基准和强经典随机源基准下，QRNG与经典方案性能持平；但在涉及相关重启故障、命名空间重用以及熵来源可追溯性等“保证导向”场景中，QRNG的价值得以显现。因此，该工作定位为基于仿真的验证框架，而不是设备级QRNG演示；作者指出下一步是用记录流或实时QRNG流进行硬件在环验证。该研究对区块链安全中随机源管理、矿池运营的可靠性评估具有参考意义，适合研究量子熵在PoW中实际作用的交叉领域学者、矿池架构师及安全评估人员阅读。