该论文研究如何在可信执行环境(TEE)中高效、安全地运行大语言模型(LLM)推理。背景问题是: 用户提交给 LLM 的提示(prompt)可能包含敏感或隐私信息, 而远程部署的模型可能通过重训练时的无意记忆等途径滥用这些信息。一个自然的防护思路是把 LLM 放进 TEE 中执行, 使服务提供方无法接触 TEE 内的计算与数据交互。但现有 TEE 主要基于 CPU, 其算力远低于为 LLM 推理优化的 GPU, 因而性能代价高昂。作者沿用 Tramer 与 Boneh(2019)在 Slalom 中提出的「分割推理」架构——把神经网络推理拆分到 TEE 与不可信 GPU 两侧执行, 并对送往 GPU 的中间输入做保护——将这一思路扩展到 LLM 推理场景, 但把保护手段从加密改为差分隐私(DP)。 论文首先论证了保护中间表示的「必要性」: 作者展示了一种提示重建攻击, 可从中间表示中恢复原始提示, 准确率接近 80%, 说明若把中间张量明文交给 GPU 将造成严重隐私泄漏。其核心贡献是针对 LLM 关键函数做全局敏感度分析, 从而给出所需差分隐私噪声尺度的上界, 使噪声量级可被定量控制而非经验性设定。与加密方案相比, 差分隐私不需要量化(quantization), 因此 LLM 可以保持在浮点域中运行, 避免量化带来的精度损失; 作者同时推导了掩码与 TEE 内噪声消除所引入的浮点误差上界, 并给出其与隐私参数 epsilon 的函数关系。 实现层面, 作者基于 Intel TDX 构建原型, 使用 Llama-3.2-3B 与 Qwen3-4B 两个模型进行评估。结果显示: 分割执行比 TDX 内纯 CPU 推理快近一倍, 比基于加密的 Slalom 方案快 5 至 15 秒且精度更高。最后, 作者证明即便攻击者掌握差分隐私机制的具体形式, 提示重建也无法恢复出比一个无关提示更多的信息, 即隐私收益具有可证明的边界。该工作主要面向机密计算、隐私增强技术(PET)与 LLM 服务安全的研究者和工程团队。
💡 推荐理由: 它把 TEE+不可信 GPU 的分割推理范式首次系统性地推进到 LLM 时代, 并用约 80% 成功率的提示重建实验说明中间表示必须被保护。对做机密推理、隐私合规与 LLM 托管服务的团队, 提供了可量化的 DP 敏感度与误差上界, 是可直接借鉴的架构级方案。
🎯 建议动作: 研究跟进