ViTeGate: Visual-Textual Triggered Knowledge Poisoning for Vision-Language Retrieval-Augmented Generation
该论文研究的是视觉-语言检索增强生成 (VLRAG) 系统中的知识投毒问题。VLRAG 通过从外部知识库检索图像与文本证据来增强大型视觉-语言模型 (LVLM) 的回答, 使输出有据可依; 但检索管道同时构成了攻击面: 攻击者只要向知识语料
共收录 7 条相关情报。
← 返回所有主题该论文研究的是视觉-语言检索增强生成 (VLRAG) 系统中的知识投毒问题。VLRAG 通过从外部知识库检索图像与文本证据来增强大型视觉-语言模型 (LVLM) 的回答, 使输出有据可依; 但检索管道同时构成了攻击面: 攻击者只要向知识语料
该论文研究检索增强生成(RAG)系统中的知识投毒风险。RAG 通过外部证据为大型语言模型(LLM)的输出提供依据,提升事实性,但同时也把外部知识库变成了攻击面。既有代表性攻击通常需要注入多篇文档,或使用直接断言目标答案的模板化文本,成本和可
这篇论文提出了一种针对检索增强生成(RAG)系统的知识投毒攻击防御框架。研究背景是:RAG通过外部语料库为大型语言模型提供事实依据,但系统对检索文档的隐式信任构成了严重攻击面。已有研究(如PoisonedRAG)表明,仅需少量精心构造的恶意
本论文针对检索增强生成(RAG)系统中的安全性与可靠性缺口展开研究。RAG 通过引入外部知识来增强大语言模型(LLM)的输出,但现有系统往往盲目信任检索结果,导致高语义相关性并不保证事实真实性,从而形成安全-可靠性缺口。攻击者可利用知识投毒
检索增强生成(RAG)将外部语料库作为推理证据,但这也引入了安全风险:攻击者可通过注入恶意文档(知识投毒)来引导模型输出特定主张。现有检测方法通常依赖可信参考文档、特定攻击痕迹或全局阈值,这些方法在复杂语料拓扑下鲁棒性不足。本文提出 RAG
本文研究了针对基于检索增强生成(RAG)的AI安全代理的知识投毒攻击。随着安全代理越来越多地依赖RAG从外部知识源(如CVE报告、CTF write-ups)获取漏洞分析和利用推理信息,攻击者可以通过注入恶意构造的write-up(称为Po
该论文针对检索增强生成(RAG)系统面临的知识投毒攻击,提出了一种基于信息流控制的防御框架CORDON-MAS。研究发现,现有防御方法(如污染检测)存在监控-控制差距:模型能够检测到检索结果中的矛盾证据,但仍会基于被污染的文档生成有害输出。