该论文对2018至2023年间发表的200篇可用隐私与安全（UPS）领域的出版物进行了元研究，这些出版物来自USENIX Security、IEEE S&P、CCS、SOUPS、CHI等12个会议或期刊。同时，作者还分析了这些会议/期刊的81份征稿通知和20份工件征集通知。研究旨在评估当前UPS社区在研究透明度方面的实践及其发展趋势。作者定义了52个透明度标准，并逐一检查每篇论文的报告情况。结果显示，大多数论文报告了其中许多标准，但没有一篇论文实现完全透明。具体问题包括：关键工件（如问卷）经常缺失，阻碍了复制研究；部分信息报告不一致；死链接进一步降低了可用性。回归分析表明，论文长度和描述的研究数量对报告透明度有显著影响，但出版年份和工件评估（AE）流程未观察到影响。基于这些发现，论文为作者、会议/期刊以及程序委员会主席提出了改进研究透明度实践的建议，并建议制定透明度指南。该研究揭示了UPS领域在可重复性和可信赖性方面的重要问题，特别适合安全与隐私研究人员、会议组织者和政策制定者阅读。