#mobile-payment

共收录 2 条相关安全情报。

← 返回所有主题
👥 作者: Chuxiong Wu, Qiang Zeng 0001

该论文针对QR码支付中的身份认证问题,提出了一种利用人体姿态(Poses)作为隐式认证因子(Implicit Authentication Factor)的新方法。作者分析了现有QR码支付方式(如扫描二维码并输入密码或指纹)存在的安全隐患,例如密码被窥视或指纹被复制。核心思路是:用户在支付时,其特定的身体姿态(如手持手机的角度、手臂伸展弧度等)具有唯一性和不易复制的特性,可作为一种辅助认证手段。论文设计并实现了一个基于姿态的认证系统,该系统通过手机传感器(如加速度计、陀螺仪、摄像头等)捕获用户姿态数据,利用机器学习模型(如CNN、LSTM或Transformer)进行特征提取和匹配,从而区分合法用户与攻击者。实验部分在模拟支付场景中收集了多名受试者的姿态数据,并进行了多种攻击场景测试,包括模仿攻击(攻击者试图复制合法用户姿态)和重放攻击。结果表明,该系统在保持低误报率的同时,能够有效抵抗常见攻击,显著提升支付安全性。该工作的主要贡献在于首次将人体姿态作为QR码支付的隐式认证因子,拓展了多因素认证的维度,并为移动支付安全提供了新颖的防御思路。适合移动安全、认证机制领域的研究者和开发人员阅读。

💡 推荐理由: 该研究为移动支付提供了一种无需额外硬件、基于行为特征的隐式认证手段,可增强现有QR码支付的安全性,抵御窥视、模仿等攻击。

🎯 建议动作: 研究跟进

排序因子: 来自网络安全顶级会议 (+8) | Community 数据源 (+1) | LLM 评分加成 (+0.5)
MEDIUM
PAPER 2026-07-20

Practical EMV Relay Protection.

推荐 9.5
Conf: 50%
👥 作者: Andreea-Ina Radu, Tom Chothia, Christopher J. P. Newton, Ioana Boureanu, Liqun Chen 0002

本论文针对 EMV 非接触式支付系统中存在的中继攻击(relay attack)问题展开研究。中继攻击允许攻击者在持卡人与读卡器之间转发消息,从而在用户不知情的情况下完成支付,例如通过无线方式窃取资金。论文首先评估了现有的防护措施:Apple Pay 要求用户指纹或 Face ID 授权;Mastercard 和 Visa 则提出了基于时间或加密的协议来阻止中继。作者发现,在交通支付模式下,可以利用中继绕过 Apple Pay 的锁屏,从已锁定的 iPhone 向任意 EMV 读卡器非法支付任意金额,无需用户授权。此外,Visa 提出的中继对抗措施可被 root 后的智能手机绕过。对于 Mastercard 的防护,作者指出其时间限制在 ISO 14443 协议层实施比在 EMV 协议层更可靠。基于这些发现,论文提出了一种新的中继抵抗协议 L1RP(Layer 1 Relay Protection),并利用 Tamarin 证明器对手机支付(含或不含用户认证)的不同模式进行建模,形式化验证了 Apple 和 Visa 建议(Samsung 采用)的解决方案,并证明 L1RP 能够有效抵御中继攻击。该研究为改进非接触式支付安全提供了重要理论和实践依据。

💡 推荐理由: 揭示了主流支付方案(Apple Pay、Visa、Mastercard)中中继防护的绕过方法,并提出了可验证的新协议,对评估和提升非接触式支付系统的物理层安全性有直接参考价值。

🎯 建议动作: 研究跟进:阅读全文了解协议细节及验证方法,评估自身支付系统是否受影响并考虑采纳 L1RP 协议

排序因子: 来自网络安全顶级会议 (+8) | Community 数据源 (+1) | LLM 评分加成 (+0.5)