该论文对开源软件中由多个补丁组成的漏洞修复序列进行系统性实证研究。现有研究大多关注单一补丁，但实际中许多漏洞需要多个补丁才能彻底修复，这给漏洞分析和补丁应用带来挑战。作者通过手动审查1,646条多补丁修复记录，构建了一个由3个主类别和6个子类别组成的分类体系，涵盖了多补丁修复的根本原因。分类体系包括：补丁不完整（如遗漏边界条件）、补丁引入新缺陷、以及补丁正确但需要额外补丁处理相关代码路径等。论文进一步比较了多补丁与单补丁修复的特征差异，分析了不同类别间的特征变化，并评估了代表性漏洞检测方法在验证多补丁修复完成性方面的效果。研究发现，多补丁修复通常涉及更复杂的代码修改和更长的修复周期，且现有检测方法难以准确判定修复何时真正完成。该工作为理解多补丁修复提供了新视角，并为自动化漏洞修复验证和补丁管理系统的改进奠定了基础。