本研究以美国LGBTQ+社群为对象，采用质性研究方法（访谈或调查），探讨该群体在获取和应用在线安全、安全与隐私建议时的独特经历与挑战。论文标题中“Like Lesbians Walking the Perimeter”源自参与者对自身处境的一种隐喻，暗示他们在数字安全实践中常感到处于边界或边缘。研究发现，通用型安全建议往往未能覆盖LGBTQ+群体面临的特定威胁模型，例如针对性别认同或性取向的骚扰、人肉搜索、恶意曝光（outing）以及来自亲密伴侣或家庭的监控。同时，该群体在寻求建议时可能遭遇信任缺失、建议来源单一或内容缺乏文化敏感性等问题。论文通过分析参与者的实际经验，揭示了安全建议与目标群体真实需求之间的脱节，并提出了改进安全沟通与教育设计的建议，以使其更具包容性和实用性。该研究对安全社区理解非主流身份用户的在线安全需求具有重要贡献，也为安全软件和提示设计提供了来自边缘群体的用户视角。

本文研究了大型在线游戏中行为准则（Codes of Conduct, CoCs）的现状与有效性，以应对玩家面临的骚扰、歧视、不当内容、隐私泄露、作弊等在线危害。作者提出了 CONDUCTIFY 流水线，用于大规模识别和分析游戏内的行为准则。该流水线应用于 Steam 平台（最大的 PC 游戏市场），在 9,586 款多人游戏中定位到 350 款游戏拥有可获取的 CoC。研究发现，CoC 的普及度与游戏流行度、成人导向和社区驱动程度正相关，而大部分多人游戏并未遵守监管和行业建议提供 CoC。超过 80% 拥有 CoC 的游戏一致地处理了传统安全与安全违规，但不同违规类型的治理方式差异显著。此外，在具体性上存在不对称性：相较游戏机制相关的伤害，对人际伤害和未成年人安全的表述往往不够具体，尽管这些与许多游戏社区相关。这些发现为改进在线安全治理、CoC 执行实践以及为玩家和开发者社区构建更好的安全基础设施提供了依据。