#opbnb

共收录 1 条相关安全情报。

← 返回所有主题
👥 作者: Marko Corn, Nejc Rožman, Primož Podržaj

该论文提出了一种名为“乐观可验证声明”(Optimistic Verifiable Claim, OVC)的区块链协议,用于解决去中心化制造中的预签约僵局:服务提供商若不查看设计文件就无法准确报价,而消费者若分享设计文件则会暴露知识产权。OVC允许消费者发布关于隐藏设计的可验证声明(例如材料消耗量),提供商无需看到设计即可据此定价和投标。该声明在服务发布时提交,除非被选中的提供商质疑,否则一直有效;质疑会触发确定性的链上检查,揭露任何不诚实行为,设计仅在解决争议时披露,在诚实路径上从不公开。作者在Solidity中实现了四项检查(授权密钥访问、交付通道完整性、语法一致性、声明材料消耗),并在真实6.41 MB的G-code文件(3DBenchy)上,于以太坊、Arbitrum和opBNB三个网络上进行了测量。结果显示,每项服务无论是否发生争议,都需要承担发布加密设计的成本。对于3DBenchy,无争议结果在以太坊上花费7207美元(最多9小时),在Arbitrum上花费288美元(3分钟),在opBNB上花费2.87美元(2分钟);完全争议结果在以太坊上花费49660美元(最多57小时),在Arbitrum上花费1988美元(19分钟),在opBNB上花费19.73美元(13分钟)。成本和时间随文件大小增长:对于50 MB的工业设计,无争议服务在以太坊上达到56173美元和最多3天,而在opBNB上仅为22.36美元和16分钟;完全争议在以太坊上达到488440美元和最多18天,而在opBNB上仅为195美元和1.6小时。四项检查中,材料消耗检查成本最高,其谓词在链上评估最昂贵。OVC使得基于声明的机密投标在Arbitrum和opBNB上经济可行,但在以太坊上无法实现工业规模。该研究面向区块链系统设计者、去中心化制造平台开发者以及对隐私保护投标机制感兴趣的研究人员。

💡 推荐理由: 该研究为去中心化制造中的知识产权保护与可信投标提供了新思路,通过乐观验证机制降低链上成本,对区块链在供应链和工业场景的应用有参考价值。

🎯 建议动作: 研究跟进

排序因子: 来自 arXiv 其他板块 (+2) | Community 数据源 (+1) | LLM 评分加成 (+0.5)