本文研究的是设备无关会议密钥协商（Device-Independent Conference Key Agreement, DI-CKA）：一组（N 方）参与者在完全不信任其量子设备的前提下，仍需协商出一把共享密钥，其安全性由量子非局域性（non-locality）而非设备可信性来保证。这类协议的安全性分析与标准的 Bell 不等式违背直接挂钩，因此具有很高的理论价值，但也长期受制于可用的非局域博弈种类有限。作者指出，既有 DI-CKA 协议几乎都是围绕单一 Bell 不等式构造的，最典型的是多方 CHSH 博弈的变体；而在设备无关量子密钥分发（DI-QKD）领域，研究者早已使用了远为丰富的非局域博弈工具箱。长期以来不清楚的是：如何把 DI-QKD 中丰富的博弈构造方式迁移到多方会议场景，从而实现更高的密钥率或更广的协议族。 针对这一空白，作者提出了一类新的博弈构造，称为 Parity-G 博弈（Parity-G games）。其核心思想是：对任意一个两方博弈 G，只要 G 存在一种最优策略使得某一方测量 Pauli 可观测量，就可以把 G 扩展成任意 N 方的博弈。关键的技术性质有两个：一是该扩展同时保持原两方博弈 G 的量子值与经典值不变；二是扩展后 N 方协议的安全性可以仅通过分析原来的两方博弈来证明，这极大地简化了多方场景下的安全证明负担。作为一致性检验，该框架把 Ribeiro、Murta 与 Wehner（Phys. Rev. A, 2018）提出的 Parity-CHSH 博弈作为特例重新导出。 进一步，作者把该框架应用于 Mermin-Peres 魔方博弈（Magic Square Game），得到一个新的 N 方伪心灵感应（pseudo-telepathy）博弈，命名为 Parity Magic Square Game。其显著特点是理想的量子设备可以在每一轮都获胜，即经典设备无法做到而量子设备完美获胜。基于该博弈，作者构造了首个基于伪心灵感应博弈的 DI-CKA 协议，并证明该协议对相干攻击（coherent attacks）是安全的。性能方面，该协议每一轮最多可产生两个密钥比特，并且在低噪声条件下，其密钥率超过基于 Parity-CHSH 博弈的 DI-CKA 协议。 总体而言，这项工作把 DI-QKD 中成熟的非局域博弈设计方法系统性地推广到了多方会议密钥协商场景，提供了一个可复用的构造与安全归约框架，并给出了具体的新协议实例与密钥率优势。适合从事量子密码学、量子信息理论、设备无关安全协议设计的研究者阅读；对从事长期密码迁移规划、量子安全通信标准化评估的工程与安全团队也有间接参考价值。