该论文通过访谈美国 LGBTQ+ 社区成员，探讨他们如何接收、评估和应用在线安全、隐私与安全建议。研究发现，LGBTQ+ 用户面临着独特的威胁模型，包括针对性骚扰、身份揭露、社交平台歧视等，但现有安全建议往往未考虑这些情境。参与者报告称，他们经常从非正式渠道（如同伴社区、社交媒体）获取建议，而对来自主流安全机构（如政府、大型科技公司）的建议持怀疑态度，因为后者缺乏对 LGBTQ+ 具体需求的关注。论文还指出，用户在日常实践中会调整建议以适应自身情况，例如采用假身份、选择性分享、使用隐私保护工具等，但常常面临可用性与社会压力之间的权衡。研究贡献在于揭示了安全建议设计与边缘群体实际需求之间的鸿沟，并提出了为这类群体设计可采纳、包容性安全建议的指导原则。适合安全策略制定者、用户体验设计者及关注社会计算的研究者阅读。