本文以Rust语言为案例，系统研究了采用安全编程语言对软件安全性和开发实践的影响。研究背景在于内存安全漏洞（如缓冲区溢出、释放后使用）是现有C/C++程序的主要安全威胁，而Rust通过所有权、借用检查等机制在编译期消除这些漏洞。然而，迁移到Rust存在学习曲线、与现有代码集成困难、运行时性能开销等顾虑。作者通过混合方法开展研究：首先对开源项目使用Rust的情况进行定量分析，测量漏洞密度与模式；其次对开发者进行深度访谈与调查，收集采用Rust的动机、障碍与经验；最后通过实验对比Rust与C/C++在性能、代码复杂度、可维护性上的差异。主要贡献包括：(1) 提供了Rust减少内存安全漏洞的实证证据，但指出逻辑错误和非内存安全缺陷仍需关注；(2) 量化了学习成本与代码迁移工作量；(3) 提出组织采用Rust时应考虑的因素，如团队现有技能、项目风险容忍度、对互操作性的需求。本文适合安全工程师、技术决策者及编程语言研究者阅读，为评估是否将Rust引入安全关键系统提供依据。