本论文研究客户端扫描（Client-Side Scanning, CSS）技术在安全隐私研究人员和美国普通公众中的态度差异。客户端扫描是一种在用户设备上自动扫描内容（如图片、消息）以检测非法材料（如儿童性虐待材料）的技术，但其对隐私和信任的潜在影响引发争议。研究通过两个调查：一个针对安全隐私研究人员（171名受访者），另一个针对美国人口样本（1000+名受访者），收集他们对CSS不同维度的看法，包括可接受性、隐私权衡、信任影响等。结果显示，研究人员普遍对CSS持谨慎态度，强调隐私风险和滥用可能性；而普通公众则表现出更高的接受度，尤其是当CSS被用于保护弱势群体时。研究还发现，对CSS的支持性受信息呈现方式（如强调隐私保护或公共利益）的影响。主要贡献在于：首次系统比较了专家与公众对CSS的态度，揭示了认知差距；为政策制定者和技术开发者提供了关于CSS社会接受度的实证数据；强调了在设计CSS系统时需平衡安全与隐私。