TTPrint: Evidence-Grounded TTP Extraction via Diverge-then-Converge Verification
该论文提出了一种名为TTPrint的框架,用于从网络威胁情报(CTI)报告中自动提取MITRE ATT&CK技术。这是一个开放集、多标签问题,需要在召回率和精确率之间取得平衡。现有方法包括基于规则、监督学习和基于LLM的方法,但往往无法同时
今日共收录 618 条安全情报,包含 0 个 CVE,271 篇安全通告,以及 95 篇研究论文。
← 返回归档列表该论文提出了一种名为TTPrint的框架,用于从网络威胁情报(CTI)报告中自动提取MITRE ATT&CK技术。这是一个开放集、多标签问题,需要在召回率和精确率之间取得平衡。现有方法包括基于规则、监督学习和基于LLM的方法,但往往无法同时
本文聚焦于Linux内核中扩展伯克利包过滤器(eBPF)程序的安全迁移问题。尽管eBPF验证器可检查底层内存安全与终止性,但无法捕获高层源级属性缺陷,如初始化纪律、模式一致性与错误处理。作者系统归类了六类源级漏洞,这些漏洞能通过内核验证器编
该论文提出名为Evo-Attacker的攻击方法,针对基于大语言模型的多智能体系统(LLM-MAS)中工具调用的安全漏洞。现有工具攻击方法受限于特定领域或静态模板,缺乏自适应性和长期规划能力。Evo-Attacker将工具攻击建模为自进化的
本文系统综述了大语言模型(LLMs)微调生命周期中的安全问题。背景方面,微调是将预训练模型适配到下游任务的关键步骤,但其依赖训练数据、参数更新和可复用组件,为攻击者提供了入口。威胁已从数据投毒和权重篡改发展到agent操纵和接口利用,但现有
本研究针对具有长期记忆能力的智能体(agent)在遭遇快照泄露或迁移后,因日志、可见输出等元数据缺失而难以进行来源归属的问题,提出了一种名为 MemMark 的状态演化归属水印方案。该方法在智能体内部每次大语言模型(LLM)调用时,通过密钥
本文提出了APT-Agent,一种基于大型语言模型(LLM)的自动化渗透测试框架。当前渗透测试面临两大挑战:LLM对技术实体的幻觉(hallucination)以及缺乏长期上下文记忆。APT-Agent通过混合纠正模块(hybrid rec
现代LLM代理通过结合长期记忆实现个性化,并利用工具调用接口执行外部操作,这种组合构成了当前生产系统的基础。本文首次系统性地研究了一种此前未被检查的故障模式:存储在记忆中的个性驱动偏向(例如成本意识、不耐烦、风险容忍度等)在不相关的语境中悄
本研究提出 Reflect-Guard,一种通过逻辑自我反思增强大语言模型(LLM)安全分类器的方法。现有安全分类器(如 Llama Guard)能够有效检测直接有害的提示,但面对对抗性越狱攻击(如角色扮演、虚构场景、间接请求等)时仍然脆弱
本文提出一种名为RouteScan的非侵入式审计框架,用于检测混合专家(MoE)大语言模型中的有害行为。MoE架构通过稀疏专家路由将不同输入映射到不同的专家执行模式,在GPU执行遥测中留下可测量的足迹。RouteScan利用预填充阶段分配给
本文针对大型语言模型(LLM)在面对未知越狱攻击时的防御失效问题,提出了一种基于无监督潜在方向发现的零样本越狱防御方法。现有安全引导(safety steering)方法通过在测试时对模型激活值进行干预,使越狱激活转向拒绝回答区域,同时保持
本文提出了一种新视角,认为LLM Agent的安全本质上是Agent与人类交互(Agent-Human Interaction, AHI)问题,而不仅仅是纯算法问题。作者系统分析了截至2026年4月的59篇学术论文、21个生产级Agent系
本文针对大型语言模型(LLM)在代码生成中安全可靠性不足的问题,提出了一种名为“缓解感知链式思维”(MA-CoT)的框架。现有提示工程主要提升功能正确性,但难以保证一致的安全性。MA-CoT通过嵌入任务特定的CWE(通用弱点枚举)缓解指导和
本文提出 Agent-ToM,一个基于心理理论(Theory-of-Mind, ToM)推理的监控框架,用于检测自主大语言模型(LLM)代理的隐蔽恶意行为。现有监控方法通常将每条轨迹独立处理,未利用历史监控经验,且缺乏对代理信念、意图和目标
本文研究如何验证威胁建模结果的有效性。传统的验证方法通常依赖专家产生的参考模型或人工基线,但这些方法可能存在遗漏或意见不一致的问题。作者提出一种基于易受攻击的测试应用(vulnerable test applications)的互补验证方法
本文针对同态加密(HE)无法直接支持非线性激活函数(如ReLU)的问题,提出了一种基于核函数的ReLU近似方法,以支持隐私保护的深度学习模型,特别是大语言模型(LLM)。由于HE仅支持加法和乘法,非线性函数在加密域中无法直接计算,而ReLU
大型语言模型(LLM)依赖键值(KV)缓存加速推理,许多服务系统进一步在用户请求间共享KV缓存以减少冗余计算。然而,无限制的跨用户共享引入了侧信道漏洞,攻击者可以通过探测缓存是否命中来推断用户输入。现有防御完全禁用共享以避免泄漏,但这种粗粒
本文评估了前沿大语言模型(LLM)在网络安全任务中的实际能力,通过构建双模式基准测试:白盒函数级漏洞检测(VulnLLM-R,涵盖C/Java/Python)和黑盒Web应用安全测试(五个生产风格的应用,包含118个真实漏洞,覆盖20多个C
本文通过“漏洞经济学”(bugonomics)视角审视大语言模型(LLM)驱动的漏洞发现。传统上,高端漏洞经济学偏向进攻方,因为生产级零日漏洞和利用链是昂贵的专业输出,主要服务于政府、中间商和进攻性厂商。防御方侧的漏洞经济学已存在于漏洞研究
本研究针对大型语言模型(LLM)在自动代码生成中存在的安全问题,进行了全面的实证评估。尽管LLM显著提升了软件开发效率,但其生成的代码常因忽略关键安全考量(如弱加密、输入验证不当)而存在漏洞。作者选取了五种LLM和四种编程语言(Java、C
本文系统性分析了人工智能安全研究领域中攻防研究失衡的问题。作者通过考察联邦学习、语音识别、成员推断、大型语言模型等子领域的学术论文,发现攻击类研究数量明显多于防御类研究,存在偏斜的攻防论文比例。更重要的是,这种失衡不仅体现在数量上:攻击论文