#ic-verification

共收录 1 条相关安全情报。

← 返回所有主题
👥 作者: Ramana Ranganatham, Chirag Adiga, Michael Zuzak, Tejasvi Das

该论文聚焦混合信号(AMS)芯片中一个长期被默认、却从未被当作安全属性显式验证的问题:模拟引脚的方向性。传统上,标称「仅输入」的模拟引脚被假定只能采集片外信号,其方向性被视为功能属性而非安全属性,因此既不进入安全验证流程,也不被测试用例覆盖。作者提出并实验验证了一类基于方向性的 AMS 数据外泄攻击:通过数据相关的电路失调调制,把名义上仅输入的引脚变成一条对外发送信息的隐蔽信道。论文对该机制进行了分析建模,并归纳出三个使该攻击成立的主机侧条件,涉及闭环放大器结构、放大器输入端的暴露程度以及该引脚处的阻抗水平。作者在一块商用 55nm CMOS 工艺流片的 PPG(光电容积脉搏波)模拟前端上做了代表性硅验证:所插入的电路改动相对于典型生物传感 AFE 的面积开销小于 0.001%。在评估条件下,激活后滤波输出的 PPG 信噪比仅下降 0.03 dB,最大扰动为 PPG 幅度的 5.9%,而暴露的传感器输入引脚在工艺与温度范围内的良性变化可达 34.3%,说明该扰动在常规表征中难以区分。原始外泄信号的 SINR 低于 -20 dB,但经针对性滤波后可提升到 14 dB 以上并恢复信号;硅测量表明可在输入引脚上以最高约 10 kbps 的速率外泄数据,并实现 PRBS 消息的无误码恢复。论文结论强调,这暴露了传统测试可观测性缺口,模拟引脚方向性应被确立为需要显式验证、测试覆盖与防御设计的 AMS 安全属性,而不能仅凭标称信号流向推断。

💡 推荐理由: 它把「模拟输入引脚只能输入」这一行业默认假设变成可被利用的安全漏洞,且面积开销极低、对正常工作指标几乎无影响,常规功能测试与 PVT 表征都难以发现,直接影响芯片供应链信任、生物传感与医疗设备的隐私保护。

🎯 建议动作: 研究跟进

排序因子: 来自 arXiv 其他板块 (+2) | Community 数据源 (+1) | LLM 评分加成 (+0.6)