WARD: Adversarially Robust Defense of Web Agents Against Prompt Injections
本文针对 Web Agent 在开放网络环境中面临的提示注入攻击风险,提出了一种鲁棒防御模型 WARD。Web Agent 可通过与网站交互自动完成在线任务,但其依赖的 HTML 内容或视觉界面易被嵌入恶意指令,导致提示注入攻击。现有防护模
共收录 1542 条相关情报。
← 返回所有主题本文针对 Web Agent 在开放网络环境中面临的提示注入攻击风险,提出了一种鲁棒防御模型 WARD。Web Agent 可通过与网站交互自动完成在线任务,但其依赖的 HTML 内容或视觉界面易被嵌入恶意指令,导致提示注入攻击。现有防护模
本文探讨了基于大型语言模型(LLM)的自主智能体(AI Agent)的安全问题,类比操作系统安全视角。作者指出,LLM Agent与操作系统在资源隔离、权限分离和通信中介方面面临类似挑战。通过调研当前开源Agent(如OpenClaw)的现
该论文研究了编程代理(coding agents)在执行终端任务时遵循最小权限授权原则的能力。最小权限授权要求代理仅获得完成任务所必需的权限,避免暴露敏感表面。作者首先定义了“权限边界推断”(permission-boundary infe
本研究探讨了基于 LLM 的浏览器代理在执行网页任务时,其行为模式是否可被网站被动识别以推断底层模型身份。作者针对 14 个前沿 LLM(如 GPT-4、Claude 等)和四种网页环境(包括信息检索和购物任务)进行了实验。通过被动 Jav
随着大语言模型(LLM)的广泛应用,模型提供商越来越多地发布开放权重或允许用户通过API进行微调。尽管这些模型在发布前经过了安全对齐(safety alignment),但大量研究表明,通过针对有害数据的微调可以轻易移除其安全护栏。为此,近
该论文研究了一种针对LLM驱动的自主Agent的新型供应链攻击方法——语义合规劫持(SCH)。随着Agent通过第三方技能市场集成外部功能,攻击面扩大。现有安全审计机制依赖代码扫描识别显式payload或预定义威胁内容,但若恶意行为不含直接
本文提出了 LiSA (Lifelong Safety Adaptation) 框架,旨在解决 AI Agent 部署后的安全护栏适应性问题。随着 AI Agent 从聊天界面扩展到读取私有数据、调用工具和执行多步骤工作流,护栏失效的后果不
本文提出了 MemLineage,一种针对 LLM 智能体记忆的防御机制。近期研究表明,不受信任的内容可能被写入智能体的持久状态,并在后续会话中作为指令重新进入,从而引发安全风险。MemLineage 将这个问题视为链式保管问题而非过滤问题
本文重新审视了基于Forge(如GitHub、GitLab)的Git安全中的信任模型。传统上,用户默认信任代码托管平台及其提供的安全机制(如分支保护、签名验证等),但这些平台自身的可信度、运维透明性以及单一故障风险常被忽视。作者通过分析现有
该论文针对大视觉语言模型(LVLM)在多模态网页数据上遭受的未授权爬取和训练问题,提出了一种名为MMGuard的主动防御方法。现有对策如机器遗忘和水印均属于事后处理,无法在知识产权侵犯发生前进行保护。MMGuard通过生成难以学习的样本(u
该论文针对当前大语言模型(LLM)智能体的主流架构——ReAct范式提出了根本性质疑。ReAct让智能体在每一步观察网页内容后决定下一步动作,这使得来自卖家、客户、广告商等不同来源的网页内容直接流入模型,为提示注入攻击提供了直接路径。作者提
本文首次研究了如何在完美信息扩展式博弈(如国际象棋)中对游戏代理的策略进行水印标记。受大型语言模型(LLM)水印技术(尤其是KGW方案)启发,作者提出了一种适应博弈场景的水印方法:在代理的策略中嵌入隐蔽信息,使得第三方可通过统计检验验证策略
本文介绍了一个名为 ROK-FORTRESS 的双语、文化对抗性国家安全与公共安全(NSPS)基准测试集,以英语-韩语语言对和美韩地缘政治轴为例,研究了语言与地缘政治背景对大型语言模型(LLM)安全行为的影响。作者提出了一种“翻译创作矩阵”
本文针对大型语言模型(LLM)智能体在使用第三方技能时面临的运行时信任失效问题展开研究。第三方技能将自然语言指令、辅助脚本、模板、文档和服务配置打包成可复用的工作流,极大提升了智能体的能力,但也引入了新的安全风险:恶意技能无需直接要求模型执
现代检索增强生成(RAG)系统将敏感内容转换为高维嵌入向量并存储在向量数据库中,这些数据库将产生的数值视为不透明数据。主流向量存储产品缺乏针对嵌入完整性、摄入时分布异常检测或加密来源证明的原生控制。本文揭示了一类隐写泄露攻击:拥有摄入管道写
该论文聚焦于永远在线的自主AI智能体(如OpenClaw、Hermes Agent)面临的新型提示注入威胁。这些智能体以单一持久进程运行,整合了消息、记忆、自写技能、调度和shell等模块,形成统一授权边界。作者提出了“休眠通道”(slee
大型语言模型(LLM)易受对抗性提示攻击,现有安全方法通常将红队测试与后训练耦合在封闭的策略循环中,导致攻击发现快速饱和,难以暴露新的失效模式,且防御效率低、僵化、难以跨模型迁移。为此,本文提出 EvoSafety,一种模型无关的终身 LL
LLM驱动的智能体在执行日常用户请求时,可能会无声地删除文档、泄露凭证或转移资金,这并非因为智能体受到攻击,而是因为所调用的技能违反了其自身声明的安全规则。论文将此类问题定义为“规范违反”(specification violation):
本文提出了一种名为“基于语言的智能体控制”(LBAC)的新型编程模型,旨在解决智能体应用中的安全控制问题。传统的编程语言中,静态类型和运行时强制执行已被用于确保程序满足用户指定的策略(如访问控制、信息流、数据来源等)。LBAC的核心思想是将
该论文研究了大型语言模型(LLM)在微调过程中出现的“新兴不对齐”(emergent misalignment)现象,即当模型在包含有害内容的狭窄数据上进行微调后,会在无关提示上产生广泛的不对齐行为。作者提出这一现象涉及“人格模型崩溃”(p